基本法真係保障你?

文:新民運群組

編者按:最近關於一地兩檢的大辯論,又一次回到基本法上面。有些泛民堅持說一地兩檢違反基本法,但政府堅持說沒違反。不過,即使是這些泛民,也承認司法覆核沒用,因為最終中共都可以按基本法第八章,去搞釋法。所以,如果跳出個別條文的糾纏,基本法基本上不保障港人權利,其實一清二楚!澄清這點之所以重要,因為這涉及今後民運的方向:是繼續追求在基本法框架下實現民主自治,還是以民主重訂基本法為民運大目標?


 

未命名
鳥籠裡的鳥,生存一定有保障。所無者,是飛翔的自由。

主流泛民告訴大家,基本法保障港人自由。問題是這只是部分事實。稍加分析就知道,基本法首先保障中共隨時插手香港事務。基本法,就是大鳥籠。港人在它裡面,生存還可以,不過,就沒有飛翔自由。

5條:香港保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。

—— 這一條實質只保障1950後那一代。對於90後一代,33年後他們不過50多歲,到時原基本法失效,他們下半世的自由就毫無保障了。這根本把一代代香港人,當成租客,而不是公民!如果真把港人當公民,就應該尊重港人自決權:香港內政,變與不變,俱由港人自定。

18條:中央有權宣布香港進入緊急狀態,將全國性法律在香港實施。

—— 這一條連「先諮詢香港政府」的溫和規定,都付諸闕如,等於消滅香港自治權。

21條:香港的中國公民可以依法參與國家事務;港區人大由選舉產生;選舉辦法由人大規定。

—— 港區人大不代表港人,但他們卻有份參與831決定!所以此條對港人自由,事關重大。他們並非普選產生,正是拜21條所賜,它規定港區人大由「選舉」產生,卻無規定由「普選」產生,連「循序漸進」四字擺擺樣都沒有。這連大陸憲法和選舉法,都違反了。既要港人承認一國,又不准享有一國公民的普選權,擺明要港人做奴隸。

第23條,人人知道威脅港人自由,應該刪除。

4章關於政制,特點是特首權力大到無譜,立法權力小之又小;特首可以解散立法會,但立法會無權彈劾特首。至於普選辦法,訂明循序漸進,卻無具體日期。

——換言之,這不過複製殖民地港督獨裁制而已,本應全部改掉。

8章把基本法解釋權與修改權全歸中央,剝奪港人權利,也應全改!

107108112114條,把預算平衡、低稅制、外匯管制、不收關稅、資本自由流動等具體經濟政策,上升到憲法文件高度,要由基本法定死,為什麼?

——那是旨在預先縮小特區政府的權力,以便延續過去的經濟殖民主義,方便「宗主國」及其企業圖利。

整部基本法,根本就是殖民主義的延續。此所以民陣主張修改基本法,是有道理的。至少,應該拿出來認真討論。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s