（原文刊於八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick臉書專頁）

星期日參與D4HK舉行的《消失中的香港》講座，與楊岳僑，陳志全，許智峯和林淳軒同場討論。我在發言中提出以下觀點，因為英文太破爛，所以用中文簡述一次：

1）1997後的香港統治結構是殖民地的延續，由北京主子及本地精英和資本家組成，結果導致香港人面對雙重的宰制（domination），管政治的北京主子不給民主，管經濟和社會的精英和資本家阻礙社會改革。主權移交二十年，香港貧富差距世界第一，樓價世界最貴，福利和勞工保障停滯，20%中學生能讀資助學位課程，這些世界級恥辱，正是「一國兩制」的其中一制，即「港式資本主義」帶給我們的。

2）香港人過去三十多年爭取「民主」，其內容並非一成不變，而是不斷拉闊和深化的。簡單說可以分為三個階段。第一階段是將民主等同於普選，而普選的目的在於維持現狀，即是維持殖民後期的港式資本主義。第二階段是由2003年開始，一系列的城市權運動，紮鐵和碼頭兩次工潮，以及反對國民教育運動，是橫向地拓寬民主運動的意義，爭取民主不是為了維持現狀，因為香港的現狀，特別是經濟和社會現狀，並不值得維持，反而需要透過民主運動來改變。第三階段是2014年的雨傘運動，當北京一而再，再而三藉《基本法》踐踏香港人的民主權利，香港人進深地了解到，過去二十年，香港根本沒有一套得到人民認可，以及能有效保障人民權利，制衡政權的憲政系統。《基本法》是任由北京操弄，隨時會把香港人呑沒的「浮沙」，因此，民主運動由在浮沙上爭取雙普選，進深為討論如何建立一套能保障人民權利，落實民主政治，限制政府濫權的憲政系統。

3）上述的進深不等於港獨。港獨並不高於民主運動，當北京現在用港獨的帽子扣來時，我們不需要用同樣的框架去想問題。現在應該做的是各政黨和民眾一齊建立第三階段民主運動的內容。若果各政黨不講清楚自己對民主運動的想法和目標，將會導致特首選舉各行各路的危機再次出現。我認為，修改《基本法》部分被濫用或有所不足的條文，例如第20條，第23條，第73條，第158條，可以是民主派未來共同的目標，基本的原則還是，香港的憲政系統要確保香港人的權利，要確保一套有效的民主制度，更要確保這套制度不可被外於香港的力量解釋或修改。楊岳僑似乎不同意我的看法，認為仍然要以整套《基本法》作為基礎，而不是提出改變，才有可能與北京談出比較好的政制改革方案。

4）有與會者問及香港民主運動與中國民主運動的關係。我的意見是，1980年代以來那套香港是中國民主先行者的說法，有需要調整。中國民主運動的主體在中國大陸，香港人無法代勞，香港目前對中國政治的切入點，重點在於利用香港的體制，包括立法會去監察和揭發中國官員的問題，間接地增強中國政府對人民的問責及透明度。

5）對於愈來愈多人想離開香港，需要我給理由他們留下。我的意見是，第一，氣候變化是無處可逃的，所以無論到那裏也要共同改變導致氣候變化的經濟結構；第二，想走的儘管走，去英國的朋友請投工黨一票。