婦女與愛情(三):共享情人,有冇可能?

文:Rosa

有 ! 不過,要有很多條件,包括心理、生理、精神和物質等多方面。

為了便於討論,這裡的「共享情人」是指:有愛情關係的伴侶。「一夫多妻」或「一妻多夫」的情況,都不能稱為「共享」。自男權掌支配地位之後,有物質條件的男人,都容易讓兩三個甚至N個女人來分享他,並且拒絶讓女人有同等權利,所以不能算是共享;而一妻多夫的情況,縱觀中外古今,只有特例,絶不普遍,所以很難拿來說明共享。

首先,共享的重點在那個「共」字 ,因其含義是指公平。從這個原則來說,建立了戀愛關係的群體,都會尊重任何一方的「花心」權。可是,到目前來說,大多數人較易接受男人有這方面的特權,女人一旦參與共享愛情,一定授人以柄,什麼淫娃、蕩婦、公厠、 小三、PLAYGIRL⋯⋯幾難聽都有 ! 最近台灣群交攝影網民肉搜事件,只搜女不搜男,指責女參加者自賤、活該、抵死的評語四起。[1]由此可見,女人只要一共,就被人侮辱。當代世界,除專制主義統治的地區,大都接受戀愛自由、婚姻自由、 離婚自由、再婚自由,但多數不接受「共享情人」 ,尤其共享「女人」。女人一旦參與共享,就是濫交,已不再是「良家婦女」!

那麼,是不是先把女人排除在外,才可談共享情人呢?究竟要有怎樣的條件才是共享情人?排除了女人,就無所謂共享情人了!道理很簡單,沒有人類一半人參與的愛情活動,其實沒什麼可以講下去。由此看來,共享的其中一個相當重要的條件,就是人人都有性愛自由。明確來講,是指:在沒有絲毫的強迫或傷害下,任何人在行使性自由時,都不應被指責、懲罰或侮辱。許多人會指這是主張濫交?

如果說主張性自由,就等同於主張濫交,其實是混淆概念,因為性自由的真正意義是:性不性交操縱在己;而濫交的意思是:既來者不拒,也主動出擊,總之有得性交就性交,即縱欲之意。有人明知縱欲,也選擇濫交,只要沒有任何強迫成分,從性自由的角度來看,這類人也無可厚非;不過從健康衛生的角度來看,就要忠告他們注意身心承受的限度。而且這與共享情人無關,縱欲者追求的主要是性欲得到滿足,能不能發展愛情關係,不是他們最關心的事情。

那麼,這裡對愛情的介定是否以精神為主,即所謂志趣相投?當然不是啊!柏拉圖式的愛情,注定是憂傷的,做真知己有時也可達到這種「愛情」境界啦!只要你丘比特之箭,給心儀者一手抄著,中不了心房!都不能稱之為情人。靈欲並存,才能顯示情之為何物啊!致於由靈開始,還是由欲開始,從而生成戀愛關係,就沒有任何定法了,人人都不同。但可以肯定的是,性吸引是作為生物的人所共有,多寡人人不同。 一般而言,性吸引力大些,多些人向他投射丘比特之箭,少些會少人投射,靈魂高尚又會多些仰慕者,少些又會相應減少人數,由程度大小,魅力多寡,相互交錯,衍生成多種多樣的愛戀對象,由此可以推斷,多情種子,不論男女,是有生物基礎以及社會文化因素的。

限定一個人,一生一世只愛同一對象,現實上已很少見,大部份人至少都會有個初戀情人,更何況是多情種子。所以「共享情人」第二個條件是,多人被愛同時又會被多人愛。時下年輕人似乎早已達到這個條件,不少雙方一脚踏幾船的男女事件、青年男女分分合合,早已不是新鮮事。不過, 這些青年男女的分合,愛情來得快去得急,似戀愛訓練班多些,尚未能視為成熟的戀愛關係,還不是可以共享的關係!

能共享情人的第三個不能欠缺的條件是:閒暇。道理很簡單,你沒空閒,如何有心情去談戀愛,而且要談多過一段的戀愛。青年學生之所以能夠這麼頻繁換畫,其中一個重要原因是他們比成年人多餘閒,暫時不用太擔心柴米油鹽。對當今許許多多的打工者來說,連睡覺休息時間也不足,談一段戀愛都嫌奢侈,遑論多過一段 ! 培養感情無論如何少的時間,也不能不擠一些出來嘛!設若有人真的不怕辛苦,照談多幾段,又不是完全沒這個可能,只是忙也忙死啦,不時順得哥情失嫂意,顧得梅妃就冷落了玉環 ! 最後多份散檔收場!

第四個必要條件是財政獨立。即是是說,任何一方都能支付自己的體面生活,沒有人需要仰賴別人才能生活,原因是仰賴者容易被剝削和虧待,失却平等共享的支柱!那豈不是一旦做了家庭主婦(或住家男人)專責帶孩子,就沒有資格參與共享?!非也,家務和褓母工作受薪,天經地義,只可惜今日尚未得到廣泛認同與實施!

談了這四個必要條件,可能已經有人認為筆者在「發嗡風」!講等於沒講,那些條件,條條都勁苛刻,沒條件的人佔絶大多數!

同意,即使到了廿一世紀,相信只有很少人,有這樣齊備的條件!但是,局部擁有,大有人在,況且性吸引力多少,雖說是與生俱來,但人格魅力不是可以培養得來的嗎?不是可以補足這樣的缺憾嗎?馬雲未發達之前,相信沒多少人會覺得他有吸引力,他現在大概沒多少人會覺得他沒有。[2] 關鍵問題是:在今日人類物質生活這樣富足,為什麼普羅大眾仍然不能擁有閒暇和體面工資?沒有閒暇和體面工資,人們不用說沒可能談多幾段愛情,連發展個人其他方面,也有困難。
那麼,討論「共享情人」是不是廢嗡無意義?不是。

談這個題目的目的,不在它現在已經可以廣泛實行,而在於指出男女愛情關係的可塑性。當代男女因嫉妒、貧窮、經濟不平等、保守思想等等,使男女愛情角力派生不少人間悲劇,提出這樣另類視覺,希望能為火熱的男歡女愛開一劑清涼茶,大家都可以冷靜冷靜下!皆因不幸的愛情關係,不僅僅是雙方或N方的錯愛,而是有其深刻的社會因素,大家對這方面有多點認知,就多點趨吉避凶的思想準備。況且獨木難撐舟,希望由此而引發大家繼續深入探討,提出疑問,突破盲點,就真是功德無量矣!

[1] 參考 <黃星樺:不在場的網民如何成為群交派對的「受害者」?> 一文 端傳媒, 2018年1月10日
[2] 雖然至今我仍無法欣賞馬雲的「魅力」,但是成功人士總有其獨特魅力所在。

延伸閱讀

女人當自強,超越「大婆、小三、小X」
由「才俊」想起 —— 外遇與情愛教育

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s