文：區龍宇

電影《馬克思：時代青年》是由海地裔的紀錄片導演拉烏爾·佩克（Raoul Peck）所攝製。英國衛報的專欄作家Peter Bradshaw給予電影五分之中的四分，評價甚高。

此片在台灣有公映，不過在香港沒有。在大陸則有網上版可供觀看：

http://www.freebbbb.com/v/play/8338-4-1.html

很多人都聽過『馬克思』三個字，但對他了解其實很少。如果基礎了解太少，要看懂電影也不容易。但若經扼要介紹，電影其實告訴了大家很多知識。本文簡單講講電影第一個場景。

電影一開始的場景是一群窮人在森林執拾枯枝，忽然有人騎馬趕來揮棍毆打窮人，多人受傷倒地。

這是有深意的設計。因為24歲的馬克思，念完博士就因為得罪了學術界大佬，無法找到大學教席，只好去做《萊恩報》的主編。而他頭幾篇寫的文章，一篇捍衛言論自由，另一篇則叫《關於林木盜竊法的辯論》。

當時省議會討論修法，加重懲罰農民在地主的森林拾取枯枝。其實中世紀以來，農民這樣做，被認為是一種古老權利。那個時代還沒有後來資本主義那種把私有產權絕對化的做法。當時的法律不會懲罰這種行為，除非農民不是撿拾枯枝而是砍伐樹木而獲得木材，或者對林木造成實際損害。但即使有實際損害，當時法律只將之歸類為民事，而非刑事。但省議會中的貴族代表現在卻要把舊法修改得更加嚴密，把撿拾枯枝也列為盜竊這類刑事罪行。

馬克思的文章就是指責這些現代地主（十九世紀），比舊封建貴族更加差勁，更加自私自利。他還引述孟德斯鳩說：“有兩種腐敗現象，一種是人民不遵守法律；另一種是法律本身使人民腐敗；後一種弊病是無可救藥的，因為藥物本身就包含著這種弊病。”

馬克思這篇文章之所以值得注意，不光因為他的人道精神和對普羅大眾的同情，而且因為，這次修法令他正視很多學者博士都忽略的問題：各個階級的物質利益及其對立，如何形塑我們的社會。他自己在1859年回顧為何後來去研究政治經濟學時說：

“我學的專業本來是法律，1842——1843年間，我作為《萊茵報》的編輯，第一次遇到要對所謂物質利益發表意見的難事。”

終其一生，馬克思在感情上認同普羅大眾，在科學上則努力研究資本主義下普羅大眾如何被剝削，從中探索擺脫剝削的出路。