——無國界社運
【前言】
七百萬以香港為家的港人，既為共同體，就需要命運自主。但無論是從前的英國殖民地政府還是今日之大陸政權，從無尊重港人的基本民主權利，違背主權在民的基本原則。這個原則，本來是中國憲法第二條所確認的。但是民主不應該只限於政治領域。民主必須同時伸張到國計民生，確保社會資源公平分配，以及普羅大眾安居樂業。因此，香港需要全面的社會改革。下面所列，為最迫切的改革要求。從中外民主運動經驗，我們更了解到，這些改革，只能依靠普羅大眾的民主奮鬥才能實現。任何政治領袖的首要角色，不是包辦運動，而是促進自下而上、自主的民主運動。這個政綱也是拋磚引玉，促進基層市民和團體的民主商討。
【政改】
1. 民主重訂基本法，實現真普選和高度自治。
無論是基本法的制定，還是基本法的內容，都沒有尊重香港市民的民主權利。在回歸中國之後，作為中國公民，港人完全被剝奪參政權，港區人大代表選舉的選票，九成九港人連見也沒見過；作為香港人，基本法也沒有保障到港人的高度自治權和全面參政權，反而容許大陸政府不當干預香港內部事務。其次，基本法所規定的所謂行政主導的政制，完全複製英國殖民主義政制，同樣剝奪港人權利。按照民主原則，凡是被剝奪參政權的人民，天然享有自決權，民主決定自己的命運，包括民主重訂基本法。
【民生】
2. 政府有憲制責任確保土地與房屋首先滿足公民住屋需要。
在現今香港社會，住屋被視為市場上買賣的商品，更是富人累積財富的手段，普羅市民往往難以追求舒適穩定的居所。然而，住屋是每個人都應有的基本權利，而且這不單是指「片瓦遮頭」，更應是一個住得安全且有尊嚴的居所，這種權利在聯合國《 經濟、 社會、 文化權利國際公約》中早已得到確認，基本法亦訂明此《公約》適用於香港。故此政府有憲制責任保障市民實現住屋權，並確保土地與房屋首先滿足公民住屋需要。
3. 落實全民退休保障。
強積金作為現行最主要的養老制度，過份依賴市場機制，難以保障市民的晚年生活。完善退休保障制度能作為普羅市民退休生活的安全網，亦是社會文明的體現。面對人口老化問題，政府必須盡快落實全民退休保障，讓普羅市民老有所依，可以在香港安身立命。
【勞工】
4. 立法規定工時每天八小時，每週不超過40小時。
香港工時之長已與發展中國家看齊，工作過勞而死的情況時有所聞，立法規定工時已是必須的政策，為了確保工人能有充足的休息及閒暇時間，更要有週工時的限制。
5. 提高最低工資，每年按照通脹調整；實行生活工資。
香港開埠以來一直未能擺脫廉價勞動市場的地位，現在市民的教育質素雖有所提升，廉價勞動力實質不變，生活困苦。面對日益上升的通脹，只有提高最低工資金額，每年按照通脹調整，才能稍為改善低下階層的生活。進一步實行生活工資，按員工的基本個人生活及家庭開支水平來計算工資，確保能賺取可以體面地過生活的收入。
6. 恢復集體談判權。
資本主義社會一直以來資強勞弱，要為勞工充權，恢復集體談判權立法，讓勞資雙方能對等談判。
【環保】
7. 回收減廢由公共權力主導，強制生產者責任制，反對將減廢責任推給基層。
減廢是一個全球性問題，要發動全港市民一起參與，回收減廢由公共權力主導，建立以政府為核心的公共部門，整合社會各種力量進行管理，以提升服務品質。同時減廢應由源頭做起，強制執行生產者責任制，減少過度包裝，才能徹底減廢，不應將減廢責任推給基層市民承擔，加重他們的生活開支。
【社區】
8. 升格區議會為實權機構；民主決定社區規劃。
區議員不應僅作社區褓母，應主動協助及促進居民由下而上規劃社區，促進居民群策群力，睦鄰互助，發展自主自為的居民運動，並爭取政府下放社區規劃權，讓社區按照當區市民生活願景規劃。遇有不稱職的區議員，當區選民有權罷免。政府撥款成立社區基金，資助居民自發組織管理社區。
【教育】
9. 民主重訂教育政策，重申全人教育價值，反對考試及市場導向。
教育的宗旨是促進人的潛能的全面發展。我們反對幼稚園、小學、中學及大專各級教育商品化和考試導向的辦學方針，應以全人教育為本。在中小學方面，除了小班教學和增撥資源外，必須廢除辦學團體和校長的權力壟斷，容許老師和學生參與校政。所有侵犯學生身體自由（如髮禁、服禁）和人權的校規必須廢除，並容許學生成員對校規草擬有發言權，老師對學生的懲治必須有民主監察。在專上教育方面，應增加大學學額及逐步達至免學費，容許學生和教職員參與校政；反對重研輕教的市場導向方針，提升教學質素。
【性別】
10. 政府提供全面托兒服務，延長有薪產假至半年，加長男士侍產假，設立法定月事假；立法保障性小眾。
傳統社會一直視「生育」為女性天職，認為女性應較男性花更多時間承擔育兒工作。正因為這種預設，使婦女在職場上受到種種不公對待。故此，政府應確保就業婦女獲得適切的生育保障，延長有薪產假至半年，加長男士侍產假，以及推行家庭友善政策，提供全面充足及廉宜的托兒服務，讓婦女生育下一代時得到足夠的支援。同時，應設立法定月事假，讓經期不適的婦女能夠在家休息。另外，我們相信人生而平等，不應因其性傾向、性別認同和性別身份之差異而受到不平等對待，故此，我們主張應立法保障性小眾。
【中港】
11. 反對被規劃；香港的政治、經濟、社會及文化事務自主決定；香港公民，無論族群及身份，都互相尊重，平等對待。
由於歷史原因，香港與大陸經歷近百年的政治區隔，香港市民已經形成為共同體，具有自己的特殊性和自主權利。中央政府的全國性規劃，凡是與香港有關的，都應該以尊重香港市民的意願為前提。我們認為這不是香港的特權。大陸其他地方規劃，亦應按當地人的意願為先。同時，香港市民也是多元身份的，只有各種身份都互相尊重，才能加強共同體的紐帶，合力促進共同福祉。
12. 大陸開放黨禁，重新民主修憲，實現各級人大代表的自由競選。
香港的民主運動，從歷史大局看，和中國民主運動息息相關，互相促進。香港太小，長遠而言也需要大陸民主運動發展起來，自己的自治權才有後盾。有一種觀點認為，如果中國民主化，也會以多數決來剝奪港人權利。這種猜測本身是以很多錯誤觀點為前提的。第一，民主化一定表示更多的不同聲音，一定表示更豐富的多元主義，而不是更單一化，所以上述擔心乃杞人憂天。第二，這種觀點把「中國人」看成利益和立場完全一致，而忘記了，大多數普通人民既受中共壓迫，因此客觀上兩者之間，具有對抗性。綜合上述兩點，便不難知道，中國民主運動多少成功的話，代表的是香港的希望，而不是更加沉淪。退一步說，如果上述擔心的情況居然出現，一定是因為香港出現了巨大的反中國人的種族主義運動。這樣的運動對於中國被壓迫人民和香港市民都是雙輸的。因此，香港民主運動應該只針對中共專制政權，不應該支持任何反中國人的種族主義。