未來是屬於左翼,而不是右派的

我懷疑對移民問題的關注很快就會被其他問題所取代,例如:人工智能對中產階級的生計的影響,日趨嚴重的貧窮問題,以及由氣候變化引起的經濟混亂——這是一個有利於激進左翼而不是激進右翼的政治環境。右派對貧窮問題不感興趣,其政黨又滿是氣候變化否定論者。一些右翼民粹主義者可能會為工人階級說話,但左派則更有可能會做實事。 Continue reading 未來是屬於左翼,而不是右派的

反送中運動裡的女性歧視——黃藍是政見,黑白是良知?

筆者曾就這些觀察向一些黃絲朋友及網民言明,除了極少數認同我的想法外,大多數都會流露出「只是開玩笑無傷大雅」或「大敵當前,這個算什麼」的意思,更甚者會指責在下為「左膠」(意指諷刺性的“大愛”)。但這些人大部分都曾經斥責過警方及藍絲侮辱女性的行為及言論。為什麼換了立場和位置,想法便不同了?甚至有些人亦曾加入嘲笑藍絲女性的隊伍中。若「道德正確」的旗幟,只在站在自己那方時才能高舉,它也只不過是工具而已。「黃藍是政見,黑白是良知」?當意識形態高於一切,「黑白是政見,黃藍才是良知」。 Continue reading 反送中運動裡的女性歧視——黃藍是政見,黑白是良知?

全球氣候行動三管齊下

所有這些行動都會引發如下問題:誰的民主?誰的秩序?抗議者會向他人發出請求:這些法律和秩序鞏固了正在摧毀我們世界的人的力量,讓我們一起來將其破除吧。破壞法律和秩序,可以使人感到對境遇有所控制。也就是說,這是一場值得冒險的運動。搖擺者則面臨這樣的詰問:你是站在哪一邊? Continue reading 全球氣候行動三管齊下

外國勢力的配對哲學

現在美國議員還要在《香港人權與民主法案》中重申美國引渡的權力,且加上制裁香港人的條款,同時又沒有明確寫上如何保護吹哨者,這就不是尊重人權,而是相反,協助美國政府引渡吹哨者,協助它制裁幫助吹哨者的香港人,這難道是反送中運動的初衷?難道初衷不是反對違反人權的引渡條例?我們怎能接受這些條款,還要向美國情願、不加修改就通過這個草案?如果美國國會議員真心為香港人權和民主,又爲何要將之捆綁於美國外交政策及引渡條例? Continue reading 外國勢力的配對哲學

通用汽車工人雙重造反

編按:9月16日,美國通用汽車公司超過49000名工人開始全國性大罷工,令美國9個州的33個製造廠和22個零件配送倉庫關閉。這場2007年以來美國汽車行業最大規模的罷工令人振奮,但罷工者要面對的不僅是貪婪的老闆,還有腐敗的工會官僚—他們現在正被調查。工會領導希望工人接受他們和資方的談判建議,但被工人否決,再罷工抗爭。 Continue reading 通用汽車工人雙重造反

聯合聲明:停止鎮壓西巴布亞

停止鎮壓西巴布亞社運人士和示威者,並釋放所有被捕人士,包括蘇裡亞.安達。
尊重巴布亞人民的自決權,並同意在國際監督下舉行獨立公投。立即撤離在西巴布亞的印尼軍隊。停止對巴布亞人的種族主義及系統化的種族歧視。恢復西巴布亞的互聯網服務。允許國際記者進入西巴布亞採訪。 Continue reading 聯合聲明:停止鎮壓西巴布亞