當然，考驗來臨之時，情況會無比複雜，應對起來也必將比我在燈下寫出這篇文字困難萬千倍。但我相信，我們這代人之中，定會有無數人站出來應對這挑戰。因為我們不想放過這機會，不想再繼續這樣生活三十年，更不想讓自己的下一代也去過恐懼、貧困和沒有尊嚴的日子。另外，我相信，真正能讓“六四”亡靈瞑目的，不是被銘記，也不是得到現政權的平反，而且我們這代人的挑戰和反叛可以勝利！ Continue reading 舊六四被遺忘，新八九在醖釀

卅年來六四集會只限於紀念。但當香港急速淪陷於專制，港人更需要換換腦筋：體認到中港民主前途，合則兩利，分則兩害，所以更要打破彼此藩籬，共同奮鬥。港人不能光靠自己。只有同時從中國内部改造專制，才能保障港人自治。 “本土”情懷很好。但有兩種本土。第一種把支持中國民主對立起來，其實不好。第二種本土，一面堅持港人自主命運（“兩制”），另一面又和大陸民主潛流 “一條心” 應對中共。這就是好本土。所謂一條心，意思是：港人不只要求自己的自決權，而且支持中國各地人民爭取自決權，從下而上拆散專制。 爭民主要付代價。保皇黨說：民主又不能當飯吃，值得嗎？的確，如果是過去卅年那種民主路綫，所爭只是齋普選，不涉資源公平分配，對很多普羅市民來説，沒有吸引力。但顧名思義，民運本來是、必然是大多數人的運動，所以民運必然超越齋普選，進而爭取公平分配，保障民生。民主當飯食！ 以前港人不覺得需要考慮民主路綫，但現在需要了，因爲民主路上很多歧路，行差踏錯，便南轅北轍了。 只有思想上好好裝備了，才能說：冬天來了，春天還遠嗎？ Continue reading 六四三十週年——六四不只紀念，兩地民運一條心 普選政府為民生，民主就是當飯食！

從瓦解獨裁的角度來說，我們當然應該歡迎出現外部壓力。但如果把美國或特朗普當成中國人民的救世主，就是另一種幼稚了。

誠然，相較其他帝國主義國家，美國在歷史上對中國算是比較友善。但美國對外戰略的根本出發點，永遠是本國統治階級的利益，而不是純粹的民主和人權。這就是為什麼它會一邊在貿易談判中要求中方容許工會自由，一邊卻在國內打壓工會；一邊在冷戰中把一個史達林主義國家稱為“邪惡帝國”，一邊卻和另一個史達林主義國家結盟。 Continue reading 終將崩塌的”完美獨裁”（下）

本來，在政治制度上，中國早就學西方，因此中國都是共和國，都有憲法，都承認主權在民。但光有表面制度不夠，還需要自强起來的人民。自强就需要合群爲力，學懂處理意見衝突。香港人以爲自己很西化，其實，不少港人連有效率而平等地開會也不懂，只習慣「跟大佬」。不要「中國人」身份容易，成爲真正公民難。 Continue reading 武三思與陳獨秀——五四100年祭

近日的佳士事件學生的支援令工學結合再起議論，龍少值五四百週年和大家一起回顧百年前的工學結合。動筆期間，樹仁助理教授區志堅邀約為，中華出版的《五四百週年──啟蒙、記憶與開新》撰稿，電腦內我已收集了與五四有關的工運資料約約十萬餘字，據此寫了一篇兩萬字的〈陳獨秀五四時期的工運路〉。這些原始資料是零碎的，部份資料來源已不在手上，要花上了半個月時間去中央圖書館核對這些資料，又大膽嘗試闡述陳獨秀的馬克思主義思想的演變，認為他較傾向列寧主義，又要翻看馬克思及列寧著作來論述。 Continue reading 五四時的工學結合