回應黃錦星局長為殘缺垃圾徵費方案的辯護

(原文刊於香港獨立媒體)

文:全球化監察

全球化監察與數個關注勞權、環保和的基層權益團體早前發表聯署聲明並召開記者招待會反對政府計劃向小市民徵費以減少都市固體廢物,其後發起了「反對政府垃圾徵費方案」專頁以進一步解釋我們的立場。於11月26日的立法會環境事務委員會會議中,朱凱迪議員引述我們專頁提供的資料,指出膠袋徵費於2009年實施後,背心膠袋進口量持續上升,更於2016年創新高,而建築廢物徵費、排污費和提高亂拋垃圾定額罰款等政策,目標雖為「寓禁於徵」,但結果都是弄巧成拙,除了未能達到源頭減廢,亦造成嚴重和廣泛的非法棄置問題。 Continue reading 回應黃錦星局長為殘缺垃圾徵費方案的辯護

英國左翼為脫歐而百家爭鳴

編譯:王佳

2016年6月23日,英國就脫歐舉行全民公投,結果51.9%的選民投票支持離開歐盟。2017年3月28日,英國首相文翠姍簽署通知信知會歐盟,決定按照《里斯本條約》第50條啟動脫歐程式。2018年11月13日,經歷一年多的談判,英國與歐盟就脫歐協定草案達成一致,其中包括:

英國將於2019年3月29日退出歐盟,之後到2020年12月31日為過渡期。過渡期內,英國將暫時留在歐盟內部市場和關稅同盟之內。英歐爭取在過渡期結束前6個月內簽署貿易協定。新協定未達成或英國在2020年7月1日前提出要求,可延長脫歐過渡期或讓整個英國繼續留在歐盟關稅聯盟之內。過渡期可延長一次。過渡期延長之後,英國必須繼續承認歐盟的規則,但沒有投票權,並有義務繼續支付歐盟會員費。過渡期內如果英國在貿易等領域締結“國際協定”,過渡期結束後才能生效。
在英國生活的歐盟公民,其醫保、退休金和其它社會福利均有保障。在過渡期內去其它歐盟國家生活的英國人同樣如此。
過渡期結束後,英國仍要履行作為歐盟成員國時所承諾的一切財政義務。具體的資金數額尚未確定。在2020年前,英國還將繼續參加歐盟每年的財政計畫。
英國的北愛爾蘭與歐盟成員國愛爾蘭之間的邊界不設邊檢。

這一脫歐協議,已經令執政的保守黨陷入分裂,首相文翠姍也面臨逼宮下臺。在保守黨及其盟友之中,反對的聲音主要認為按照以上條件會有損英國利益(大資本的利益)且“脫”得不夠徹底(不夠排外)。

另一方面,英國左翼(包括工黨左翼)也對該協議大加鞭撻。不過,對於脫歐,左翼不同派別之間也有分歧,下面列出幾種有代表性的立場,以供讀者討論。 Continue reading 英國左翼為脫歐而百家爭鳴

反對政府垃圾徵費方案

甲.  基本立場:

1 消費者在大多數情況下對於商品包裝根本沒有選擇不要的權利,所以很多家居垃圾的源頭在於生產商及連鎖店,而非在家居。政府的方案根本放棄源頭減廢,繼續放過生產商和連鎖店,轉移視線,把責任推卸在普通市民身上。垃圾徵費更是雙重懲罰市民,因為市民既要為包裝付費,又要為垃圾付費,違背公義。局長也承認減廢成效無從估計,要看市民云云。但一種旨在改變市民行為的徵稅政策,連最高級官員也承認“成效無從估計”,那麼這個建議就應該打回頭,並另請高明再議。 Continue reading 反對政府垃圾徵費方案

美國中期選舉別有洞天

南茜·佩洛西(Nancy Pelosi)贏得眾議院席位之後的第一句話,是她希望“穿越過道”實現“兩黨合作”。坦率地將,這就是為什麼我們說投票是不夠的——它證實了目前的民主黨領導層是如此脫離實際,也說明他們並沒有從2016年的失利中學到多少教訓。

要想讓他們認真對待這個國家的窮人和工人階級的訴求,鬥爭仍然是必不可少的。 不要奢望這些人會主動改變。 Continue reading 美國中期選舉別有洞天

德國革命百年祭

德國革命留給後人的重要教訓是,在社會解放過程中,我們必須打造具有清楚階級意識的群眾運動,以對抗當權的官僚,無論是舊有國家機關內的官僚,還是改良派政黨內的反動官僚。我們也需要有一個具有成熟政治思維而且跟工人階級群眾建立有機關係的政黨,以便能夠更有效地領導勞動群眾的抗爭。

如果德國革命能夠進行到底,不被維護上層階級利益的改良派所破壞,那麼第一次世界大戰後的國際政局將會很不同,俄國革命有可能擺脫孤立的狀態,史達林主義在蘇聯的發展也許也會受到抑制,而德國的納粹主義也沒那麼容易崛起。只不過,歷史已經是無法改變的,留給後人的卻是寶貴的政治教訓,成功的部分將會是激勵人們繼續行動的靈感泉源,而失敗的部分則是警惕人們的前車之鑒。 Continue reading 德國革命百年祭