【六四懶人包】中港民主有明天!

有人說港人沒有支持中國民主的義務,所以缺席六四紀念。但即使此說成立,問題沒有完結。沒有義務,但中國民主化對香港有無益處?若有益處,便該當支持。中國民主化對香港當然有益處:香港今日淪陷於誰?中共。如何才能阻止中共滅港?只有直搗黃龍,廢除一黨專政。 Continue reading 【六四懶人包】中港民主有明天!

從鄉議局歷史看何謂民主 ──回應民主原居民〈論民主自治制〉

文:梁寶龍

從《無國界社運網》閱讀了民主原居民的〈從胡啟敢的《Mr. Wally被逐》一文論民主自治制〉,龍少不同意文章中「自治是新界的傳統,最高的中央層面有鄉議局,」的說法。自治勉強可說是新界的傳統,但鄉議局没有民主自治性質。 Continue reading 從鄉議局歷史看何謂民主 ──回應民主原居民〈論民主自治制〉

民主長征系列(五):字字千鈞還是一張紙? 再論民主與憲法

文:區龍宇

張志剛憑一句話就足以使他載入史冊 — 滑稽列傳的史冊。他強調基本法是從中國憲法而來,又強調人大和英國國會一樣是最高權力機構。呵呵,這不是反黨嗎?你把「黨的領導」置於何地啊?連曾任人大委員長(相當於國會議長)的彭真,自己當年也說「搞不清黨大還是法大」,張志剛竟敢忘掉黨的領導?連小朋友都知道,在「黨的領導」下,不要說基本法是一張紙,連中國憲法也一樣,最多是比較大張而已。 Continue reading 民主長征系列(五):字字千鈞還是一張紙? 再論民主與憲法

民主的長征系列(三):民主與讀書 (極權將臨,你仲喺度…)

文:區龍宇

西方的民主變革,如果沒有十八世紀啟蒙運動先行,是難以想像的。當時各家各派就何謂政治,何謂憲政,共同體需要什麼條件等等,真正是百家爭鳴。時人中不少是大哲學家,卻致力於公眾教育。狄德羅編撰百科全書,用意便是希望知識能夠普及。同時,這也是一場高舉理性,號召運用理性反思過去,反思宗教和一切舊有信念的運動。有了這個思想前提,才有後來的民主運動。 Continue reading 民主的長征系列(三):民主與讀書 (極權將臨,你仲喺度…)