事實 vs「另類事實」:「0-1-1」方案是否等於削減開支?

圖、文:左翼21
事實 vs「另類事實」:「0-1-1」方案是否等於削減開支?
文字遊戲好無謂 改變理財原則最實際

背景:甚麼是「0-1-1」方案?
林鄭月娥早前攻擊曾俊華,指曾俊華在2014年提出的「0-1-1」方案是削減是「cut開支」。今天曾俊華競選團隊推出影片,自稱是「Fact-checking」。曾俊華團隊強調這不是削減支出,而是「提升政府效率」。但這是事實的全部嗎?
Continue reading 事實 vs「另類事實」:「0-1-1」方案是否等於削減開支?

4參選人勞工政綱不合格 工黨拒支持

本文及圖片轉自香港獨立媒體網

工黨及職工盟審視4名行政長官參選人的政綱,批評全部不符合勞工訴求,只討好有票在手的商界。手執3張選委票的工黨稱,提名及投票有三大考慮,包括反對人大831框架、勞工及民生政綱、公民提名,現時4名主要參選人都未及格,未能支持,而如果社民連梁國雄取得足夠公民提名,將會支持他。 Continue reading 4參選人勞工政綱不合格 工黨拒支持

呼籲民主派堅守公民提名原則 大專政關:停止造王幻想

圖、文轉自香港獨立媒體網

大專政改關注組下午舉行記者會,代表葉志衍批評有些民主派提名建制候選人,明顯是政治倒退。他重申,民主派應堅守四項原則,即堅守公民提名、反對人大831框架、拒絕支持23條立法的候選人和拋棄在建制派候選人中「兩害取其輕」的幻想;呼籲選委要三思而行。 Continue reading 呼籲民主派堅守公民提名原則 大專政關:停止造王幻想

【挑選特首2】民主政治還是賢人政治

文:區龍宇

(特首挑選系列之二)

薯片要推23條,如此反民主的主張,主流泛民卻力撐,另一方面則攻擊力抗23條的長毛。這真奇怪,連明報也質疑:「不合邏輯,必須解釋是什麼回事」。(2月10日社論)

民主黨主席第二天的答覆是:今次特首選舉不會聚焦政綱,而是看候選人性格,而薯片比較守規矩,所以要支持。 Continue reading 【挑選特首2】民主政治還是賢人政治

與反對梁國雄出選者商榷

文:陳文威

就「長毛」梁國雄表示將「參選特首」,似乎一石激起千重浪。記招一出,聲討不斷。反對聲由「逼選委投白票」、「違反三不原則」到「長毛政治自殺」均隨處可見。本人作為社民連成員,同時贊同其參選決定,在此無意取代官方論述,望能以個人見解,與反對梁國雄「參選特首」者商榷一下。

Continue reading 與反對梁國雄出選者商榷