本文轉載自台灣媒體報導者
文：王茜穎
從媒體報導和民調中，我們拼湊出川普支持者多為貧窮、大學以下學歷、工人階級、並自認為在政治上沒有發言權的中老年白人男性。此外，這些人還被貼上「反移民」、「種族歧視者」的標籤。
而媒體基於獵奇的心態，進一步大肆報導，更過份放大了川普支持者，似乎將支持者和種族主義者劃上等號，大選的討論主軸也始終繞著「種族」打轉。
川普的極右言論，確實鼓動了這些長期隱身在陰影中的仇恨團體，這次選舉機會紛紛積極表態。但極端支持者終究是冰山一角，最新民調顯示43%川普支持者裡，還有其他共和黨員和不喜歡希拉蕊的人。光談「種族」是不是有瞎子摸象的嫌疑？甚至迴避了其他問題？ 繼續閱讀 為什麼這麼多小鎮鎮民支持川普？──從城鄉差距看美國大選
文：吳冠昇（普度大學政治學博士生）
隨著美國總統大選越來越接近，兩黨候選人的民調差距幾經更迭，美國選民們也都議論紛紛，不知道兩位候選人當選後會做出怎樣的政策決定。生硬的民調數字或許無法完整回答這個問題，但加入兩位候選人的內心分析，就可以從他們的個性、決策模式，以及對美國的願景，推敲出些許端倪。今年（2016）六月，美國西北大學心理系教授Dan McAdams 在美國的大西洋月刊 (The Atlantic)發表一篇文章「川普的內心世界」（The Mind of Donald Trump），以心理學的角度，來分析川普的人格特質及身為總統的可能決策模式，以下將摘錄McAdams文章中的重要部分，來分析川普的性格特質。 繼續閱讀 川普的心理解析—政治心理學的觀點
這次美國大選，一個有趣現象是，無論是大陸還是香港，都有名人公開撐特朗普。大陸自由派余杰，居然公開支持特朗普這位大右派，反對同為自由派的希拉里。有人覺得他自相矛盾，但他在自己面書上說：「拋開人品不論，在政策層面我傾向特朗普。特別是最高法院法官人選、醫療保險、能源政策、減稅等。」另一方面，很多反對特朗普的人，都覺得希拉里現在是唯一能夠支持的人。這篇文章，延續了上篇，提供了另一個角度。 繼續閱讀 漫談2016美國總統選舉（下篇） ——特普朗與希拉里
2016年美國大選中，你又知不知道有第三名候選人？美國左翼雜誌《逆流而上》（Against the Current）訪問了美國綠黨總統候選人斯泰欣（Jill Stein）。她的競選拍檔是巴拉克（Ajamu Baraka）。美國綠黨在社運中很有名。他們之前的領袖是奈德（Ralph Nader），為美國社運團體Public Citizen創辦人，他2000年參選總統，對抗布什和戈爾，在初選中獲得43個州的提名，共得票二百八十多萬張。不過，在兩黨共謀體制下，他很難有機會當選。然而，他們再接再厲，繼續參選，因為他們相信：「兩害取輕，才是輸家」；無論是特朗普還是希拉里，都不是選擇。人民的聲音，必須獨立發出，不論一時勝敗。 繼續閱讀 [美國大選專題]兩害取輕，才是輸家—— 訪問美國綠黨候選人斯泰欣
文：庚甲 作為全球唯一超級大國的首腦和最強大軍隊的統帥，美國總統無疑是世界上最有 … 繼續閱讀 漫談2016美國總統選舉（上篇） —— 選舉制度的弊端